|
桃园三结义，温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑，千里走单骑、过五关斩六将，刀斩蔡阳，华容道义释曹孟德，刮骨疗毒，单刀赴会，水淹七军、活捉魏国大将于禁和庞德，大意失荆州，败走麦城。这就是《三国演义》中，关老爷辉煌的一生。《三国演义》毕竟是小说，虚构成分居多，有真有假，有的张冠李戴。
水淹七军、活捉魏国大将于禁和庞德，大意失荆州，败走麦城。这些是真的。水淹七军、活捉魏国大将于禁和庞德，关羽的威名达到顶峰。昙花一现，这也是关羽走向失败的转折点。大意失荆州，败走麦城，关羽被俘，丢掉了性命。 荆州战略位置十分重要，荆州丢失意味着刘备夺取天下的希望完全破灭，只能偏于一偶，做一方诸侯。有两个问题，历来引起人们的争议。一是为什么刘备把这样的重担交给关羽，让他坐镇荆州?二是发动对曹魏的战争，是关羽自作主张吗? 从最终结果看，关羽坐镇荆州是失败的，我们不能以失败论英雄，如果不让关羽守荆州，有其它更合适的人选吗?守卫荆州者不外乎有以下几个人选，诸葛亮、张飞和赵云。和这几个人相比，关羽有几方面的优势。 关羽在刘备集团威望最高，最为忠诚可靠，而且对魏国的震慑力最大，比如关羽镇守荆州之时，曹操曾经将张辽、乐进、于禁、徐晃、李通、满宠、庞德调去与关羽作战，连自己和夏侯惇都驻守摩陂防御关羽。关羽有军事之才，而且在蜀汉首屈一指。 关羽能力强，历来有独当一面的能力，有独当一面的经验。我们读《三国志》就可以发现刘备不分兵则已，一旦要分兵就是自己带一支军队，关羽带一支军队，关羽从来就是独当一面的。 关羽内行。守荆州，要会带水军，刘备集团是北方来的军事集团，水军将领的人选一直是很困难的。但是关羽就有这个本事，虽然是北方人，他一到了南方，马上就能够训练和率领水军，这说明关羽确实是有能力的。 论忠诚，张飞也不在话下。张飞脾气暴躁，从来也没有独当一面的经历，恐怕没有人相信张飞坐镇荆州更合适。诸葛亮呢?诸葛亮投靠刘备时间不长，刘备并不十分信任他。不像《三国演义》那样，那时候诸葛亮职务并不高，也没有显示出杰出的军事才能。另外，诸葛亮还有一项重要任务，就是筹备粮饷。至于赵云，根本就没有受过重用，他主要负责保卫刘备安全，也就是一个侍卫长而已，刘备当然不会把坐镇荆州这么重要的任务交给他。 关羽虽然有一些弱点，相对比较，关羽应该是不二人选。实际上，除了关羽，刘备再也找不出更合适的人。
| 
发表于 2019-1-22 12:40:50
楼主
独到见解！！