|
在中央电视台法律讲坛，看了一个节目《“死者”归来》。讲述了“死者”鲁宾逊从荒岛回来以后的事情。在中学，我们就学过《鲁宾逊漂流记》，讲述了他在荒岛生活的一个片段，他回国以后的事情大家可能比较陌生。
鲁宾逊在荒岛生活二十几年以后，他回到了英国，家里的财产已经被哥哥和妹妹分割。按照英国的法律，一个人失踪七年，财产将会被分割。为了生存，鲁宾逊打算继续当一名水手。在走投无路之时，一位朋友告诉他，当年他和船长在巴西经营的一个农庄还有他的一半财产。鲁宾逊到了巴西，不仅接收了农庄的一半财产，另外还得到了约合5000英镑的收益，那时候5000英镑是一个相当可观的数字，令他喜出望外，终于可以做一个上等人了。 巴西曾经是葡萄牙的殖民地，巴西执行的法律就是葡萄牙的法律，即使现在巴西的国语仍然是葡萄牙语。巴西的法律规定：一个人失踪以后，他的财产三分之一归国家，三分之二的财产归教会；假如这个人并没有真正死亡，一旦回来，不仅财产全部归还他，政府管理三分之一财产的收益，扣除税金以后，也发给当事人，教会只归还财产，不归还收益。所以鲁宾逊在巴西成了一个大富翁。 每个国家根据国情和立法目的不同，对失踪者和假定死亡的人的财产处置都有相关的规定，这些规定可能会有很大不同。根据鲁宾逊的事例，大家是否觉得英国的法律过于残酷，巴西的法律更加人性化？实际上这两个国家的立法目的不同。当时葡萄牙正处于殖民扩张时期，鼓励人们去冒险，即使冒险出了事，一旦能够回来，财产仍然属于你的，让冒险者没有了后顾之忧。英国的立法目的是为了财产利益最大化，如果财产长时间没有主人，财产不仅会自然损坏，也得不到收益，虽然这样做有可能损害到失踪者的利益。 对失踪者和假定死亡的人，财产处置在中国《民法通则》也有规定，比较复杂，不在论述了。只是讲一下唐朝有关这方面的法律规定：父母在，如果一个人失踪超过6年，将不再享有继承权。因为中国是一个讲究孝道的国家，常言道：父母在不远游，游必有方。6年都没有孝敬父母，属于不肖子孙，怎么还有脸继承长辈的财产。
| 
发表于 2018-12-5 11:51:26
楼主
现在失踪三十年还可以继承？错了，看到一则新闻，一个女独生女，父母在一意外中身亡，未留遗书，女孩因在国外读书，父母在国内有一套房子，女儿回家办理不了财产继承手续，因为父母的财产除了他还有三姑六婆也有继承权