|
第一个对句揣意很不错！试图以灯红酒绿的喧嚣来反衬清凉幽静的小院，从而形成极大的反差。若单看对句，意境还是挺不错的，但上下联结合起来看，也就破坏了那美丽和谐的画面，主人公所有的闲情逸致顿然消失。试想，若小院旁边有座酒楼，粗野的酒令声直灌耳鼓，主人公不是一种享受大自然的宁静与安闲了。衔接欠佳，整句景物接得太远了，结构松弛，同样会破坏那种和谐美。
第二个对句比较工整：一幅清幽的荷塘月色图。此句给人的感觉似乎是信手拈来，整句意境与出句衔接极佳，景物选择也比较恰当，进一步烘托了那种清幽、恬淡的意境，与出句可谓相得益彰，就像将一幅图画的下半幅进一步展开，从而让人看到一幅完整的图画：清凉的小院里蝉声悠长、轻细，皎洁的月色映照着旁边的荷塘，似乎闻到几许淡淡的荷香。主人公的听觉、视觉、甚至嗅觉都在活动，整个身心都处在非常兴奋、愉悦之中，一种恬淡、闲适的心境尽涌而出，自然、流畅，一挥而就。
第三个对句若作为宽对，揣意很不错！对仗较好。此对句以抒情为主，笔锋一转，由景写人，将人物呼出，整幅图画展开，读者看到的是一位佳人，因内心寂寞而疲倦不堪。至于寂寞的原因，没有明说，是芳心未许？是思念情侣？是被人误解？是谁知我心？等等因由，留给读者无限遐想空间。整句意境不错，下笔很到位，力图以清幽、惬意的环境来反衬佳人内心的无限苦闷，悠闲的去处，她却无心消受。此对句立意不错，衔接也比较好，无限情怀尽在不言中，越嚼越有味，越品越有情。不足之处在于对出句本意的衔接上稍欠火候，另外“佳人”、“倦意”对得太宽了。
例句（2）
出句：风扫庭阶迎贵客
对句：月悬院径送亲朋
此联采用拟人的手法描写“风”、“月”，使得本无生命的景物充满生气，很平常的清风明月图顿时生机盎然、趣味横生，立意、景物选择、意境衔接都恰到好处，整体结构紧凑、画面和谐，所要表达的本意一挥而就。如果将对句改为“月悬驿路送离人”，尽管拟人效果及感情色彩依然存在，但显然景物选择太远，整体画面出现了裂缝，整体意境的衔接欠佳。“驿路”通常是送别的地方，人们通常容易产生一种凄清的情怀，与出句表达的本意也不协调。
| 
楼主
发表于 2023-8-3 11:27:27
精华共赏、傲雪问候老师！！