时代在发展，社会在进步，中国的古代法律和现代法律区别很大，内容无法太具体描述，只是从整体框架加以区分。二者的区别用两句话概况。古代法律：民刑不分，以刑统法。现代法律：以宪法为龙头，部门法分类齐全。
今天主要谈谈宪法。法律几千年前就产生了，而宪法产生很晚，宪法则是资本主义的产物，世界上最早的宪法也只有几百年，中国的宪法一百年前才出现。按照马克思主义法学观：法是阶级和国家的产物，在原始社会末期法律开始萌芽，真正的法律在奴隶社会早期就产生了，当时属于习惯法，也就是法不明文规定。到了春秋时期，郑国的子产“铸刑书”，将法律铭刻在一个大鼎上，中国第一部明文法诞生。几百年前，西方开始了资本主义萌芽，人们追求自由、平等、人权和博爱，宪法也就随之产生。
宪法是国家的根本大法，具有最高权威性，任何法律都不能违背宪法。各国宪法内容不尽相同，主要以《中华人民共和国宪法》为例。宪法的主要内容一般包括：公民的权利和义务，国家的国体和政体，国家主要机关及相应的权利和职责，国旗和国徽等等。不论任何国家的宪法，公民的权利和义务规定不可或缺，如果一部宪法没有规定公民的权利义务，根本就不能算宪法。为什么宪法必须规定公民的权利和义务？这和宪法的产生密切相关，人们追求自由、平等、人权和博爱才诞生宪法，说白了就是人民向君主要权，要么废除君主，要么就是君主立宪。人民是国家的主人，人民当家作主。这种说法在中国是必须的，其它任何国家也都如此，起码名义上人民做主。既然人民当家做主，宪法就必须规定公民的权利，有权利就要有义务，公民的义务也必须规定。我国宪法关于公民的权利和义务内容不详细讲述。只说一点：一般情况下，权利和义务不可能相同，但有一项权利和义务是相同的。《中华人民共和国宪法》明文规定：公民享有劳动的权利，同时劳动也是公民的义务。其它国家宪法是否有此规定不得而知。 我国宪法规定了国家主要机关和相应的权利和职责。讲述三个主要机关，它们是人民代表大会、国务院和国家主席。全国人民代表大会是国家最高权利机关，国外更多叫议会，享有立法权。国务院是全国最高行政机关，国务院由总理负责，国务院总理是政府首脑，总理需要国家主席提名，人民代表大会批准。一般人的观点：国家主席是一个人或者一个职务，其实不然，“国家主席”不是一个人，而是一个国家机关。国家主席机关只有两个人，国家主席和国家副主席，当然还有很多工作人员。“国家主席”是一个机关，最终还是要落实到人，国家主席和副主席。现在谈谈这“两个人”。国家主席是国家元首，副主席自然是主席的助手。国家主席和副主席人选必须通过全国人民代表大会产生。假如国家主席在任期内突然逝世，接替人如何产生？第一接替人选是国家副主席，第二人选是全国人大常委会主任。类似的规定其它国家也有，比如，美国总统在任期未满前去世，由副总统继任总统，期限届满后再进行总统大选。
每个国家都有宪法，并且只有一部宪法，凡事都有特例。英国没有国家宪法，但有一些宪法性规定，这些规定分散在一些法律文件中。由于英国没有一部完整的宪法，这些宪法性规定和其它法律规定地位一样。美国有联邦宪法，但也有州宪法。这些是由于国情不同和历史原因造成的。 | 
发表于 2020-4-26 14:08:48
楼主