端午谈屈原

梦幻

         文学爱好者们在端午节来临之际，就把歌颂屈原精神的文字，铺天盖地在群里展示。如同潮水般越来越猛，到端午之后，这股潮流才渐渐消退。   

   看看屈原的死因，百度查询：
屈原（公元前340年～前278年），名平，出身于楚国的贵族。起初他颇受楚怀王的信任，曾做到左徒的高官，他主张改良内政，联齐抗秦。但是，楚怀王的令尹子椒、上官大夫靳尚和他的宠妃郑袖等人，由于受了秦国使者张仪的贿赂，不但阻止怀王接受屈原的意见，并且使怀王疏远了屈原。结果楚怀王被秦国诱去，囚死在秦国。顷襄王即位后，屈原继续受到迫害，并一再遭到放逐。公元前278年，秦国大将白起带兵南下，攻破了楚国国都，屈原对前途感到绝望，就在同年五月五日投汨罗江自杀。
      说实在的，我不知道屈原忌日有什么值得纪念的，一个逃避生活、不愿面对生活的弱者，轻生于汨罗江内的人，是因为政治生涯结束的绝望，还是因为亡国的激愤让他走上绝路？真正的原因只怕只有他自己知道。
       虽然他有着一颗忧国的赤子之心，但也决非轻生的理由。
       如果说他的文值得纪念的话，那世人又为何把他的忌日来纪念？如果说他受百姓拥戴的话，那为何不振臂高呼自己统治天下？为什么以死昭告天下，而不是救在水深火热之中的百姓？……
       我一直不怎样赞扬屈原，虽然他“是中国最伟大的浪漫主义诗人之一，也是我国已知最早的著名诗人，世界文化名人。”
      对于他的死，我认为是他一生中最失败的落笔，而不是一伟大壮曲。
      屈原的爱国精神来说，那时候的六国都是现在中国的。当时即使六国对立，完全是兄弟之间你争我抢的战争，无论是哪个国家被占用或者奴役，那都是兄弟之间强食弱肉。当然，战争时期必是血雨腥风，惨不忍睹。特别是最底层的百姓（以前的奴隶。）更是民不聊生……这些也许是屈原不愿意看到的。
  我们再看看清末，由于政府无能、腐败，八国联军对我们的祖国垂涎三尺，他们如同凶猛的野兽，肆意蹂躏我中华，想一块一块撕裂、吞并国土。而当时的中国人，如果都是屈原那种爱国精神的话，汨罗江一定填满了国人尸体。
       社会在发展，所幸的是思想也在改变，先有康有为、梁启超等人维新变法，后有孙中山先生提倡三民主，再有国共抗日。
       在抗日过程中，毛主席带领一群贫苦百姓，解救在水深火热中的国人，振臂高呼：坚决抗战到底！最终取得胜利。
       这才是中华民族应该传扬的精神，忍辱负重，不言放弃，置死地而后生。
       这种不屈的精神，才是真正中华精神！才是不老的精神！
       记得有一句这样的话：人死容易，活着很难。
       如果要忍辱负重的活着更难！如果在忍辱负重的时候还要坚强的抗战到底，不惜用自己的生命做代价，为了国人和平、自由而奋战那就是难上加难！
      与屈原之死相比，那时候在抗战中牺牲人的更值得纪念，他们的精神应该永垂不朽。
      今日，我把我自己的想法写出来，无非就是想不要文人们坚持端午是屈原之死的纪念日，我实在想不出他的忌日有什么值得纪念的！

随其自然

屈原在政治上并无啥建树，因为文学成就名气大。

梦幻

随其自然 发表于 2019-6-9 13:13
屈原在政治上并无啥建树，因为文学成就名气大。

就是，所以说纪念屈原爱国很滑稽

傲雪

屈子虽爱国、殉身欠考虑！若有爱国志、何苦葬汨罗？！

傲雪

文人祭奠屈原、因为其乃“爱国诗人”！并非、殉身伟大！！

傲雪

所以、忌日的确无可念！赞同！！

傲雪

随其自然 发表于 2019-6-9 13:13
屈原在政治上并无啥建树，因为文学成就名气大。

就是就是！！

傲雪

真正爱国、思想该向上！不应该、消极！！

傲雪

文辞凝练、剖析到位！祝福、赞赞！！

傲雪

精华共赏、傲雪问候姐姐！！