《论语》新解 宪问篇14.32

斗山斗士

【原文】
14·32 微生亩(1)谓孔子曰：“丘，何为是(2)栖栖(3)者与？无乃为佞乎？”孔子曰：“非敢为佞也，疾固(4)也。”
【新解】
微生亩对孔子说：“孔丘，怎么活得栖惶如乞了呢？（你并没有真才实学）无非是到处用花言巧语蛊惑人罢了。（不然怎会落得如此下场。）”孔子说：“我怎敢用花言巧语蛊惑人，我（游说每一位诸侯）都是在痛击社会的痼疾尔。”
注：微生亩，鲁国人，其它不祥。栖栖：东奔西走，忙碌不安。与：同乞丐、逃荒者相似。佞：用花言巧语蛊惑人。固：痼疾。
【评析】
此章是说：微生亩怀疑孔子没有真才实学，周游列国无非是用花言巧语蛊惑人。孔子说：我从来不敢用花言巧言，我痛击的是社会痼疾。言处之意是：我若是花言巧语的人早已上位了，荣华富贵早有了，还用的着周游列国活的栖惶如乞！我游说诸侯都是在痛击社会痼疾，所以才不得重用。以此彰显出孔子是一个有社会责任感的人。


来源: 《论语》新解 宪问篇14.32