高福利不等于养懒人
西方国家大多采用高福利，特别是北欧国家，如挪威，瑞典等等。高福利给公民带来的好处不言而喻。弊端也很多，比如国家负担很重。弊端就不详加赘述了。高福利存在一个问题，是否会让人变懒？以挪威为例。挪威鼓励消费。不攒钱，万一明天失业了怎么办？得了大病又怎么办？想买一个大件，没有钱怎么买？这些都不用担心。失业了，国家有救济，饿不着肚子。得了病，有公费医疗。想买东西，可以信誉消费，也可以贷款。贷款很容易，但有一个前提，你必须是一个讲信誉的人，没有信用不良记录。挪威鼓励消费，不希望人们攒更多的钱。高福利为人们解决了后顾之忧。在挪威，现金消费极少，基本是持卡消费。收入很透明，对于富人和中产阶级，大部分钱要消费掉，如果消费极少，也好办，对你收税，从卡上扣你的钱，让你所剩无几。想攒大量的钱，没门！举例说明，例子数据不一定准确，但可以说明问题。假如你月收入是1万元，你要消费掉七八千，如果你只消费了两三千元，国家会向你收税三四千，还不如把这几千块钱消费掉。
在杂志看到一篇文章。在挪威，失业以后，收入一般不会减少，甚至还高于一些上班的人。有人向挪威朋友提出疑问，不上班也活得挺滋润，会不会养很多懒人？这种顾虑不无道理。国民树立一种观念，懒人不劳而获可耻，劳动光荣。懒人大家都瞧不起，凭什么我要养活你。仅仅靠道德约束是远远不够的。社会上有很多技能培训班，这些培训班都是免费的。假如你失业了，在规定的时间内还没有找到工作。国家会免费对你进行培训，培训班量很大，比上班还辛苦。这样你就会急于找工作，想在家享清闲，门都没有。
现在中国政策也潜入这样的现象。比如说低保，就是照顾懒人 这样的政策其实就是中国人说的做一天和尚撞一天钟。或者说今朝有酒今朝醉……也算是让国人过上悠闲日子 这样的政策，贫富悬殊不大 感谢老师分享国外政策和经济状态 高亮支持 见解独到！:victory:是这样哒！！ 文辞灵动、深入浅出！学习、赞赞！！ :handshake精华共赏、傲雪问候老师！！ 笔耕愉快！！
页:
[1]
2