版主的回帖
本帖最后由 斗山斗士 于 2018-10-21 05:59 编辑版主的回帖
文／斗山斗士
2013年3月6日，我在[达人之家]＜诗词歌赋＞版，发了一首小令，如下：
依诗词之旧体发时代之新声
（白话效体诗词）
（新）巫山一段云.桃花
独自绽春风，
芳心一片红。
花枝招展香万里，
脉脉传温情。
无意衬绿叶，
岂惧料峭风。
招蜂引蝶凭人议，
只为梦中人。
八日，版主军残阳光，回复了此帖，并做了''精彩点评''，现摘录如下，以飨网友：''诗就是诗，词就是词，古人留下的【巫山一片云】不能亵渎，先生有才，拍砖头都可以。欣赏你的作风为人，有的为了出名可以去脱.....请恕我直言''！
巫山一段云
⊙仄平平仄（句）
平平⊙仄平（韵）
⊙平⊙仄仄平平（韵）
⊙仄仄平平（韵）
⊙仄平平仄（句）
平平⊙仄平（韵）
⊙平⊙仄仄平平（韵）
⊙仄仄平平（韵）
''古诗词是有平仄韵律的，先生不守此规，只能属于自由类的作品了！希望版主们应该遵循这个规则！！！
谢谢！我是业余的，学习中....''
请各位达人，各位网友读一读，看一看这是评帖吗？'有的为了出名可以脱......'脱什么？露什么？不用省略尽人皆知。文社是以文会友的地方，是文明的殿堂，是神圣纯洁的净土。岂能用此污言秽语玷污圣殿。论坛提倡拍砖，是为了推动文学民主，是为了鼓励达人讲真话，说实话，以杜绝互相恭维丶友情加精和权力评优的不良行为。并不提倡用粗俗野蛮的脏活攻击人。军残阳光做为一名版主，用此不雅之语给文友评帖，试问文人的素质何在？文人的文明何在？此风一开，文友如再反唇相讥，以牙还牙，这样的文社，还是文社吗？岂不成为没有开化的原始部落群了吗？子曰：一言以蔽之，诗无邪！
我前日曾在＜谷雨文社＞向军残阳光拍过一砖，现复制于此，请网友评一评，看有无不妥！
天净沙（新韵）
文／海燕
春
东风满柳归燕，小河流水湍湍，杏蕾含情探看。
翠燃围院，一夕春点斑斓。
''欣赏朋友佳作，支持推荐''！！！undefinedundefinedundefinedundefined军残阳光。这是版主军残阳光给予的跟帖回复。
我看到此跟帖后，觉得有点不妥，遂回了军残阳光版主一帖，如下：''试问军残阳光版主，'东风满柳归燕，''杏蕾含情探看，'这些语句通吗？广大人民能看的懂吗？翠能燃吗？燃者金丶红色也，翠只能染而不能燃！望版主能做好我们达人的表率''。斗山斗士 此帖之所以未对作者，是因作者和我们一样皆是业余文学爱好者，文中出现一点失误，在所难免！只要版主和朋友提出错之所在，文友将会在交流中提高认识，在探讨中求得真知，这是好事，是文人之幸丶是文社之幸丶是中国文学之幸！若是版主未考虑人民的欣赏水平和站在人民的立场角度来评帖，或为友情丶或因失误妄加评优加精和推荐，如此有误导之嫌，这样不仅阻碍了文学的健康发展，而且还是善意的＜伤仲永＞，是'颜回复生'式的陷弥衡！之所以对版主，因版主是一家之主，他的表态，决定着一篇（首）诗文的命运，也引领着一家文社发帖评帖的风尚。如果网友认为我之拍砖用词不雅，我向军残阳光版主公开道歉！如果网友认为我之拍砖有失妥当，我将加强学习，后将改之！如果网友认为未有不妥，那么军残阳光对我之（新）巫山一段云.桃花的评帖，用'脱......'什么这样的'雅'语，就是对拍砖者进行的报复和人身的攻击。此风一开，全体效从，有谁还敢再拍砖呢？有谁还敢再说真话呢？此风一开，只能助长文社的不正之风。
再则，诗的平仄格律，只是近体诗（以唐朝之说法也称今体诗）的规范，而不是其它诗体的规范，诗有多种体裁，有：歌行体丶乐府体丶丽句体丶竹枝词体丶秦中吟体丶清平调体等等，诗人还可以根据需要自创新体，这些诗体皆不受平仄格律的束缚。写诗岂能一体效从，皆写格律诗吗？
词的平仄格律，也只不过是清朝人戈载编纂的一部词韵书，也就是现代词人遵循的那部＜词林正韵＞，作者在书的序言中明确说明是'取古人之名词参酌而审定'，也就是根据前朝名人名作用韵的情况归纳而来的。以此可见前人作词也并没有死规定，也有相当自由的发挥空间。陆游曾评苏轼之词'不依旧声'，苏轼敢于打破词之旧声，从而创立了'豪放派'。文学之发展是在创造中发展的，并不是因循守旧就能发展的！戈载总结前人作词用韵的经验，是为了科考而整理的学习资料，并不是拟定的纲常。随着社会的发展，文明的进步，时代用语的创生，＜词林正韵＞的格律规范已不适用现代语言的运用了，旧体制遇到新形势，也须进行改革开放。与时俱进，开拓进取，不但是国家发展的大政方针，同时也是文学发展的大政方针。临帖仿制，不思进取，只能划地为牢。做茧自缚的写作模式是不能使文学得以繁荣发展的。 词创生于唐朝中期，文学创作于唐朝末年，风行于五代，繁荣于北宋。词在唐朝创生之初，并没有平仄可依，更没有格律可循。我之小令依唐词之旧形，发时代之新声，何罪之有！写诗作词只要把词意表达眀白，使广大人民读之顺口，喜闻而乐见，后人会根据你的韵律，可以再编一部＜词林新韵＞的。王国维说：有境自成高格。何必把二百多年前的＜词林正韵＞套在脖子上把自己绞死呢？ 毛泽东的 蝶恋花 平仄有六处出格，韵律有八处不符。秦观的 望海潮 平仄也有一处出格，（这还是戈载参定过的）。等等！难道毛泽东的 ＜蝶恋花 ＞就不是蝶恋花词了，就不是一首好词了，就不可以发表了，就不可以流传了，就不会为广大民众所利用了！毛泽东的诗词都不合格律，却得到历届诗评家的好评和广大人民的喜爱！
＜中华新韵＞在问题五中说：旧体诗词的标志，并不仅仅是韵，而是体式丶风格丶神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素，而且也不是决定因素。 毛泽东在＜延安文艺座谈会＞上说：''我们的文学艺术都是为人民大众的，为工农兵创作，为工农兵所利用的''。不管是写诗作词，只要人民大众读得懂丶记得住丶用得上就是好诗词。若不为人民大众而创作，就按你作的词毫不出格，也不越仄，完全符合了＜词林正韵＞或其它之韵的规范，人民大众若是读不懂丶记不住丶用不上也是毫无价值的，也不会有现实作用和实际意义。因所有文学作品皆是启智明哲的精神食粮，人民读不懂，也就是吃不到，吃不到怎会裹腹，而成精神食粮呢！古人云：风行水上，自然成纹，辞达而已矣！写诗作词何须学东施效颦克字求律的去矫揉造作呢！ 我之小令 巫山一段云.桃花 是未按＜词林正韵＞或＜中华新韵＞的规则填写，但副标题已标明是（白话效体诗词），怕朋友误解，又在 巫山一段云前特加了一（新）字。就按词不依词谱也不至于军残阳光版主用'脱......'什么这样不文雅的词来拍砖吧！这就超越了以文会友之道！军残阳光版主若对我之拍砖怀恨在心，借机实施报复，这就有失人文之道德，有失君子之风度！子曰：君子绝交，不出恶语。'脱......'什么都用上了，还不解恨，最后又说：'希望各版主们应遵循这个规则！！！'，号召其它版主共同起来制裁。试问这是什么规则？是禁止言论自由的规则，还是禁止文学百花齐放，百家争鸣的规则！ 这就是我对军残阳光版主评帖的回复，如有用词不当，观点不正确之处，望众文友可以公开提出批评，斗士诚恳接受，欢迎大家来拍砖，以求共同进步！！
引用毛爷爷的话来说服他人，古诗词讲究格律自有他的一番道理，你的文当然也有你的道理，我暂时还没清楚到底怎么回事，所以保留我的意见。在论坛，白话效古诗词也罢，还是其他创新文学也罢，都是图兴趣。只要不伤大雅，大家开心，我都支持 祝你写作愉快 忘了告诉你，这样的文章应该放散文板块 梦幻 发表于 2018-10-21 08:31
引用毛爷爷的话来说服他人，古诗词讲究格律自有他的一番道理，你的文当然也有你的道理，我暂时还没清楚到底 ...
陈毅主义，两不得罪的中间派:lol 梦幻 发表于 2018-10-21 08:32
忘了告诉你，这样的文章应该放散文板块
谢榭:handshake 斗山斗士 发表于 2018-10-22 06:37
陈毅主义，两不得罪的中间派
;P很不错的主意 斗山斗士 发表于 2018-10-22 06:39
谢榭
不谢:handshake
页:
[1]