说清官
清官是封建官场上一道亮丽的风景线。他们清正廉明，刚正不阿，为民请命，深受百姓拥戴，他们的英明流芳百世。清官凤毛麟角，大家熟悉的大清官只有包拯、海瑞、于成龙等几位。做一名清官很不容易，需要具备几方面的素质。第一，清正廉洁。这是清官必须具备的基本条件。一个手脚不干净的人只能是贪官。第二，精明强干，有一定的本事。一个清正廉洁的官员不一定就是清官，如果他庸庸碌碌，无所作为，也只能是庸官，够不上清官。第三，刚正不阿，不畏权贵。这一点难能可贵。老好人是做不成清官的，清官必须要为民请命，当官不为民做主不如回家卖红薯，为民请命势必得罪权贵。第四，清官必须有所作为，做出一些利国利民的好事，这样才会被后人敬仰，永远铭记。第五，清官是能臣，但不是权臣。权臣注重权利，精通权术，能够见风使舵，玩人于掌骨之间。这是清官不具备的，清官不是傻瓜，权术的事情当然也懂，只是性格使然，不愿为之而已，所以他们经常会干出一些明知不可为而为之的“傻事”。
清官会受到百姓的拥戴，但往往和同僚关系并不融洽。以海瑞为例。海瑞做过京官，也做过地方官。做京官时没有啥突出的政绩，做地方官却政绩斐然。海瑞所到之处，肥水衙门也会变成清水衙门，下属对他牢骚满腹，上司更是将海瑞视为眼中钉。因为海瑞坏了大家的好事，齐心协力将他排挤出京。听说海瑞要到某地做知府，那些县令纷纷辞职，担心东窗事发，搞不好会丢掉小命。想扳倒海瑞不容易，抓不住他的小辫子，没办法，大家都要生活，于是想出了一个馊主意。这些官员根据职务大小，大家凑份子，替海瑞买官，虽然扳不倒海瑞，但可以花钱买官，让你调离，去“坑害”别人吧，只要不坑害我们大家就行。
皇帝会重视清官，但不会太重用他们。皇帝有时候会重用清官的，但不会太倚重，更多是将他们树立为榜样。因为清官过于刚直，不晓得变通，一旦委以重任，下面的官员“日子会很难过”，不利于团结，所以没有听说过哪位宰相是清官，宰相肚里能撑船，清官则眼里揉不得沙子，宰相最多是好官。比如，大名鼎鼎的魏征，的确是一名好官，但他不是清官。即使皇帝想铲除异己，一般会用酷吏，而不用清官，酷吏为达目的可以不择手段。海瑞退休多年，七十多岁时皇帝重新启用他，并且委以副宰相高位。皇帝并不想让老态龙钟的海瑞做什么，只是想充充门面而已，海瑞不知趣，仍然喜欢指手画脚，甚至批评皇帝，让皇帝很难堪。决定还是让海瑞回家养老，圣旨尚未下达，海瑞就积劳成疾，死在任上。 文章很不错，对清官剖析得很深刻，提出清官六个方面的特性和特质，让人有所言极是的感觉！ 文章以海瑞为例，说明做清官不容易，而且下场可悲。特别是封建社会，皇帝享有最高权力，只是利用清官而已！这也是历史事实！ 看过你的文章后，总觉得有一种言犹未尽和意犹未尽的感觉！古代有清官，现代也有“清官”，笔者没有去阐述，不能不说留有遗憾啊！现代清官，自然和清白做人和清白做事，密切相关啦！焦裕禄、孔繁森怎么样？周恩来怎么样？可以算做清官吧！还望笔者继续写下去，让你的文章更全面、更精彩啊！ 能够写到这个程度，也是相当不错的，值得认真拜读学习，高亮共品吧！ 山长水远 发表于 2018-10-9 22:34
文章很不错，对清官剖析得很深刻，提出清官六个方面的特性和特质，让人有所言极是的感觉！ ...
有人会想到寇准，寇老西，认为他是一个大大的清官。寇准当过宰相，本事很大。千万不要被电视剧，评书迷惑。寇准位高权重，能力非凡确实不错，但寇准绝不是一个清官，生活极其奢靡。虽然没有证据证明寇准是个大贪官，但他手脚并不干净。寇准权术更非常人能比，玩死人不偿命的主。想不起哪位宰相是清官，实际上清官不适合做宰相。包拯没有做过宰相，官职并不高。 山长水远 发表于 2018-10-9 22:46
看过你的文章后，总觉得有一种言犹未尽和意犹未尽的感觉！古代有清官，现代也有“清官”，笔者没有去阐述， ...
特指封建社会，现代当然有清官。因为现代，每个政府不论何种制度，都讲为人民服务，一些制度也会产生一些清官。当然，贪官也不少。 山长水远 发表于 2018-10-9 22:46
看过你的文章后，总觉得有一种言犹未尽和意犹未尽的感觉！古代有清官，现代也有“清官”，笔者没有去阐述， ...
我曾经写过一个小系列《贪官反贪的思考》，都是讲封建社会。写现代太敏感，也没有合适的素材。有时间我把这几篇文章发表在论坛。 清官难做、难做清官！必须、坚韧和毅力！！ 引经据典、诠释极致！学习、赞赞
页:
[1]
2