梦幻
发表于 2018-10-1 10:16:43
看你们的讨论话题,我认为都有理,其实,平仄问题上,我认为可以适当放松,比如有些字平仄不合,只得硬凑,使得词的内容都生硬
斗山斗士
发表于 2018-10-2 05:17:06
笑侃天下 发表于 2018-10-1 07:24
写诗填词遣字琢句,本就是见仁见智的。符合格律的就注明格律,不符合格律的权当作古风或仿词亦无不可。能 ...
笑侃友有容怀开下之度:victory::handshake
斗山斗士
发表于 2018-10-2 05:21:23
山长水远 发表于 2018-10-1 07:51
斗士副站提出的问题,个人认为无需回答,好诗自然生命力强,就像流传至今的脍炙人口的诗词,哪一首不值得 ...
山长友既然不能回答这几个问题,那就无须再谈诗了!
斗山斗士
发表于 2018-10-2 06:00:22
山长水远 发表于 2018-10-1 07:58
再有,冠以沁园春词牌,填写出来的词,该对仗不对仗,该平仄不平仄,那不是成了“四不像”了吗?
本人观 ...
词牌格律,那是'后人根据古代名词参酌而审定的'!如果现代诗人能够站在词律未被审定前的历史高度,从新认识诗词,那就不会被格律所蒙蔽了。再者,只要作者能有超越前人的自信和水平,就不会被格律所束缚了!
我既知诗词之渊源,又有写作之自信,所以从不迷信格律!但也绝不屈服于格律派的指责。
山水友若不明诗词之渊源,又没有写作之自信,尽可自己守格徇律好了,切莫以此克己而训人!
斗山斗士
发表于 2018-10-2 06:04:07
梦幻 发表于 2018-10-1 10:16
看你们的讨论话题,我认为都有理,其实,平仄问题上,我认为可以适当放松,比如有些字平仄不合,只得硬凑, ...
说的好:victory:遂口吟出,自然天成!是为诗词创作之至道。
山长水远
发表于 2018-10-2 06:42:55
斗山斗士 发表于 2018-10-2 05:21
山长友既然不能回答这几个问题,那就无须再谈诗了!
斗士副站提出的问题,还用回答吗?本人不敢说懂诗词,但是学过诗词格律基础知识,既然你认为你懂诗词,那么王力教授的《诗词格律十讲》就是多余的啦!
山长水远
发表于 2018-10-2 06:59:21
斗山斗士 发表于 2018-10-2 06:00
词牌格律,那是'后人根据古代名词参酌而审定的'!如果现代诗人能够站在词律未被审定前的历史高度,从新认 ...
诗词种类很多,体裁也很多,其中就有近体诗词,而近体诗词的写作就应该遵循近体诗词格律要求,否则,就是不伦不类了吧!如果认为格律束缚你的思维、你的灵感、你的写作水平,完全可以写其它种类、其它体裁的作品啊!如果冠以律诗或者词牌名,又不按照诗词格律去创作,能说得通吗?既然懂格律,又不遵循格律,那就别写格律作品,可以去写其它作品啊!
斗士诗友说我:山水友若不明诗词之渊源,又没有写作之自信,尽可自己守格徇律好了,切莫以此克己而训人!
既然能够克己,就不存在训人了,而且老朽从来没有训过任何人,只是别人再训我吧!
所谓格律派,是历史传承过来的。斗士诗友又是什么派呢?这样的提法好像不太稳妥吧!
梦幻
发表于 2018-10-2 15:10:45
斗山斗士 发表于 2018-10-2 06:04
说的好遂口吟出,自然天成!是为诗词创作之至道。
各抒己见,说明都有思想,很不。论坛讨论问题也不觉得无聊
斗山斗士
发表于 2018-10-3 06:44:19
山长水远 发表于 2018-10-2 06:42
斗士副站提出的问题,还用回答吗?本人不敢说懂诗词,但是学过诗词格律基础知识,既然你认为你懂诗词,那 ...
王力讲《诗词格律》,是愿者上钩,但他并没有限制其它人打破格律的再创作,他充其量只不过是一位诗词格律的传道者。是法律所允许的,也是文学所提倡的!
但有些人就不一样了,他们是拿着格律到处上刚上线,动辙指斥别人出格越辙,要么就是"既然标明《水龙吟》词牌,就应该按照格律去写''!这是"百花齐放"的文学之道吗?自己循规守律的去创作,这是个人自由,本不违道!若拿着格律去指责其它人的自由创作,这就是违道,这就是教条主义!我并不反对教条,因教条本身并无危害。我反对的是教条主义,是教条主义桎梏了诗词的自由创作之路,限制了诗词的繁荣发展!
山长水远
发表于 2018-10-3 11:17:50
斗山斗士 发表于 2018-10-3 06:44
王力讲《诗词格律》,是愿者上钩,但他并没有限制其它人打破格律的再创作,他充其量只不过是一位诗词格律 ...
按照斗士副站的说法,凡是学习近体诗词创作的诗词爱好者,完全可以不用遵循格律去创作,那么,还去学习什么近体诗词创作啊,只要字数和句式对了,就行了,那还叫什么近体诗词啊!既然是教条主义桎梏了诗词的自由创作之路,限制了诗词的繁荣发展!那么,创作近体诗词出律出格了,就促进了诗词的繁荣发展了吗?好像站不住脚吧!
另外,斗山斗士副站在其撰写的《诗词格律探源》一文中指出:“格律的出现,并未使诗歌走向辉煌,而是终结了唐诗的繁荣,至后,诗人再也没能创作出惊天地,泣鬼神的诗篇,更没有孕育出一位大诗人,这就是格律的不世之功!这就是格律脱离了音乐这一母本而造成的结果!”历史事实是:律诗发展于唐,运用格律进行诗词创作的诗人比比皆是,初盛唐李白、杜甫、王维、王昌龄等不说,仅中晚唐的诗人就有:柳宗元、孟郊、韩愈、白居易、卢纶、李贺、李益、刘禹锡、贾岛、张继、韦应物、李坤元、稹张祜、杜秋娘、张 籍、戴叔伦、顾 况 李商隐、温庭筠、杜牧、陈陶、马戴、杜荀鹤等,这里面自然有大诗人,尤其是晚唐的李商隐和杜牧被称为“小李杜”,足以见得格律出现后大诗人不但有,而且层出不穷。诗作不但精彩纷呈,而且脍炙人口、技巧精湛、流传至今啊!