为国生娃，你准备好了吗？
中国邮政将于2019年发行的己亥猪年邮票图案是两只大猪带着三只小猪。有外媒猜测，这是中国即将开放三孩政策的预兆。政策走向能不能从邮票上看出来，不太好说。但是从“双独二孩”到“单独二孩”，再到2016年实施“全面二孩”，中国生育政策逐渐放开。加上日前各地真金白银的补助补贴，可以看出，对于鼓励生育，从国家到地方，都会越来越下本。
着什么急？
催生无非是因为生得少。数据显示，从2000年至今，中国生育率一直保持在1.5-1.6 之间，属于严重少子化。
生育率低怎么让人这么着急？对于普通民众而言，生育率下行带来的最让人心惊的数字，就是抚养比；最揪心的问题，就是养老金。
2017年全国企业职工养老保险的参保人数3.53亿人，其中在职参保人数2.59亿人，领取待遇的退休人员9460万人，总抚养比是2.73：1，即2.73个劳动力抚养1位退休老人。
这个数字看起来也还好？但是具体到每个省份，情况已经比较严峻。黑龙江的抚养比为1.3：1，几乎快到了1人养1人的程度。随之而来的是养老金缺口，据人社部数据，黑龙江2016年养老基金结余为负数。
2010年人口普查数据显示，中国劳动年龄人口，也就是15-59岁人口，到2010年达到峰值，之后就从正增长变成了负增长。
中国社会科学院副院长蔡昉曾表示，中国人口红利的已经消失。劳动力短缺，过快的资本替代劳动导致资本回报率下降。现在不差钱，却找什么项目都赚不到多少钱。这就是总体资本回报率下降，在所有行业中的一个基本表现。
以邻为鉴
生育对于一国经济的影响会有多大？这从国际上的前车之鉴就可以看出。
虽然中国对于自己目前的生育率已经挺着急，但是还急不过东亚老邻居——日本。有数据显示，日本目前的出生率只有1.4%，基本已经达到了历史最低。如果这种情况得不到缓解，那么到了2050年，日本的总人口可能只剩9800万，而65岁以上的老人就占到45%。
2018年4月，国际信用评级机构穆迪警告称，由于日本家庭储蓄率下降、税基缩小以及社会福利支付成本上升，日本的GDP增速也在缩小。日本不管短期还是长期都面临较大的信用挑战。
人口结构与生育率给日本带来了经济、社会等一系列令人头疼的问题。而与此相反的，是中国的南亚老邻居——印度。
在文化和旅游方面，中国民众对于印度的认识或许还不及日本，但印度有一点一直被中国股民津津乐道，那就是长达十年的牛市。印度孟买SENSEX指数8月13日开盘为37869点，这个数字是十年前的四倍。
有机构分析，印度股市涨得这么好，归根结底还是经济好。今年7月，世界银行2017年各国国内生产总值（GDP）排名显示，印度以2.597万亿美元的GDP超越法国，成为全球第六大经济体。 昨日一网友回复，为国生娃，可孩子需要家庭养，读书需要家庭送，医疗也是家庭出……一系列的单谁买得起？ 生孩子不是家庭说了算，还要与经济来源和条件来搭边 本帖最后由 无痕 于 2018-8-20 09:31 编辑
说真话，在计划生育国策上真的做得差强人意。新中国成立时，中国千疮百孔，抗日战争和内战导致中国人口严重匮乏。外强虎视眈眈，国民党蠢蠢欲动。在那种大环境下，在讲究人海战术的时代里，新政府并没有考虑人口膨胀对当时生活贫困老百姓是怎样的雪上加霜，而仅仅考虑怎么样才能拥有更多的人力巩固新政权。盲目提倡多子多福，人口暴增，生产技术落后，粮食匮乏、加上政策失当，大饥荒便不可避免发生了。
虽然随着政策的改变和生产技术的提高改变了这一问题，但通过人口普查，人口暴增的问题让政府头痛了，中国就这么大，每年的产值是看得见摸得着的，如果任由人口继续暴增是一个很危险的事情。计划生育就这样成了国策，起初还允许两孩，后来干脆独生子女，差点就禁止生育了。典型的从一个极端走向另一个极端。
计划生育几十年了，中国人口开始进入全民老龄化，看见人口专家的论证，政府又开始着急了，加上中国支柱产业房地产发展到达了顶峰，如果没有新鲜血液注入，就会走下坡路。增加人口变成了两全其美的办法，于是放宽二胎成了新国策，即缓解人口老龄化的问题，也促进房地产业的持续增长。
政策问题有多少老百姓看得清呢？ 无痕 发表于 2018-8-20 09:29
说真话，在计划生育国策上真的做得差强人意。新中国成立时，中国千疮百孔，抗日战争和内战导致中国人 ...
根据楼上又又友友的话，我们不能看出，在制度或者法律制定出来就已经太偏了，第一次让人口泛滥，第二次差点让人口危机，偏离太大，就像方向盘，左转右转太急。不知道以后专家们是否还这么急，。人们在不准生的恐惧中还没惊醒，又被强迫你们为国生娃
页:
[1]