山长水远 发表于 2018-10-1 08:11:33

斗山斗士 发表于 2018-10-1 06:13
"本人认为既然冠以词牌名,就应该按照词牌格律去写"。王明一伙也曾说过:既然是共产党,就应该按照苏联模 ...

斗士副站,按照格律创作诗词,这本来就是顺理成章的事情,又和王明路线有什么联系啊!
我们国家老一辈无产阶级革命家,毛泽东、朱德、董必武等都按照近体诗词格律创作出脍炙人口的佳作,怎么能说是教条主义呢,根本不搭啊!
再者说,现在诗词创作,真的是百花齐放百家争鸣,体裁多样化,翰苑放异彩啊!近体诗词、现代诗、白话诗词等真的是百花齐放啊!
斗士副站认为按照格律创作近体诗词,就是教条主义,真的让人不可理解呀,这里面是不是有点武断、有点以偏概全啦!
纯属个见,仅供参考!诗坛友谊长存,互相尊重永在!祝愿斗士副站国庆节快乐!

斗山斗士 发表于 2018-10-2 05:34:30

山长水远 发表于 2018-10-1 08:11
斗士副站,按照格律创作诗词,这本来就是顺理成章的事情,又和王明路线有什么联系啊!
我们国家老一辈无 ...

"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!我从来没有反对过依格律的创作,我反对的是依格律指斥别人出格越辙的人。"既然标明《水龙吟》词牌,就应该按照格律去写''!这才是我要反对的!

山长水远 发表于 2018-10-2 07:18:48

斗山斗士 发表于 2018-10-2 05:34
"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!我从来没有反对过依格律的创作,我反对的是依格律指斥别人出格越 ...
"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!这句话是你说的,是不是有些偏颇啦!
"既然标明《水龙吟》词牌,就应该按照格律去写''!这句话是我说的,有毛病吗?你反对,不等于这句话不对!王力教授《诗词格律十讲》这本书说的很明白,难道可以无视其存在吗?
依我看既然写律诗、填词牌,就应该按照格律要求去写,我国词汇非常丰富,完全可以选择更能体现意境需要的词,而且符合格律要求的词啊!
我看没有必要争论了,你认为《白话效体诗词》是正体,在我看来,诗词发展历史上,没有这一种类、这一体裁,完全是你诗词自信、诗词创新的产物啦!

斗山斗士 发表于 2018-10-3 07:08:36

山长水远 发表于 2018-10-2 07:18
"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!这句话是你说的,是不是有些偏颇啦!
"既然标明《水龙吟》词牌, ...

"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!这句话是你说的??我何时说过这话!这段话是我从你的回帖中复制过来的,是为了说明我"从来没有反对过依格律的创作,我反对的是依格律指斥别人出格越辙的人。"的观点的借用!!诗道之争在所难免,争论过后我们还是朋友!但不要栽赃!
与诗友对话
http://www.oumengxuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=228&fromuid=27
(出处: 鸥盟轩)

山长水远 发表于 2018-10-3 11:03:40

斗山斗士 发表于 2018-10-3 07:08
"按照格律创作近体诗词,就是教条主义"!这句话是你说的??我何时说过这话!这段话是我从你的回帖中复制 ...

希望斗士副站自己回读一下自己的大作吧!如果创作近体诗词,还是应该遵循格律去写,这一点毋庸置疑!
要不,就写别的体裁,冠以律诗或者词牌名却不按照格律去写,好像是不伦不类啦!按照格律去写,不一定不是好作品,不按照格律去写也不一定都是好作品!好与差,让别人去说,也不要排斥或者否定别人的观点啊!
问候斗士副站中午好,祝愿开心快乐每一天!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 水龙吟.秋望