梦幻 发表于 2022-11-25 08:47
讨论是把自己的想法说出来。我认为文化的规矩是大家在符合规定下稍偏一点没问题的，如果太偏 ...
我们一起加油！！
梦幻 发表于 2022-11-25 08:47
讨论是把自己的想法说出来。我认为文化的规矩是大家在符合规定下稍偏一点没问题的，如果太偏 ...
(ง •_•)ง
斗山斗士 发表于 2022-11-25 05:35
不知梦幻说的规则要‘遵守些’，指的是哪些规则？是指宽对的规则呢？还是《联律通则》的规则呢？
或是宽对 ...
祝福老师！！
斗山斗士 发表于 2022-11-25 05:35
不知梦幻说的规则要‘遵守些’，指的是哪些规则？是指宽对的规则呢？还是《联律通则》的规则呢？
或是宽对 ...
福星高照！！
梦幻 发表于 2022-11-25 08:47
讨论是把自己的想法说出来。我认为文化的规矩是大家在符合规定下稍偏一点没问题的，如果太偏 ...
福星高照！！
福星高照！！
傲雪 发表于 2022-11-25 12:52
姐姐理解很透彻！！
呵呵只是个人见解，不要怎么要规矩？
傲雪 发表于 2022-11-25 12:54
我们一起加油！！
好的
傲雪 发表于 2022-11-25 12:54
(ง •_•)ง
下午好
梦幻 发表于 2022-11-25 08:47
讨论是把自己的想法说出来。我认为文化的规矩是大家在符合规定下稍偏一点没问题的，如果太偏 ...
网上说：''骈文与律诗是对联的两大直接源头。对联在自身发展过程中，又吸收了古体诗、散文、词曲等的特点。因而对联所用句式，除了律诗句式、骈文句式外，还有古体诗句式、散文句式、仿词曲句式。不同句式适用格律不同、宽严不同。其中律诗句式平仄要求最严，古体诗句式则除了对句末平仄有要求，其他位置平仄不拘。”不知梦幻遵循的是其中哪一条呢？
《中国实用文体大全》中说：“通过对古代对联的研究，发现上联和下联的相对字的声调（即平仄），有绝对相反的，有大体相反的。能做到严格相反而不损害内容，固然好，做不到严格相反，做到大体相反也可以。用作律诗的方法去调联语的平仄，不仅没有必要，而且也很难做的到。”不知梦幻认可这种说法否？
《联律通则》只不过是单纯的强化了律诗句式作联的规则，我们要不要把它视为对联应用的唯一规则呢？
梦幻所说的擦边球是不是指的是《联律通则》的边呢？若是，擦边于出边又怎样界定呢？就按擦边也不算违规，这岂不是于网上对对联的释义和 《中国实用文体大全》中所说相悖了呢？若此，让联友何以适从？若不是，就没有擦边球之说。因为稍有点对联常识的人作联答对根本就不会出边，只是所用句式和格律不同而已！
斗士愚昧，请梦幻示喻，我们到底是该以哪项规定作联答对呢？旨在探讨，不当勿怪:handshake